В истории психологии есть известные фигуры, которые исследовали связь между качествами личности и физиологическими особенностями человека. Один из них — Эрнст Кречмер. Он создал классификацию «Атлетик-Астеник-Пикник». Уильям Шелдон чуть позже предложил похожую типологию «Эктоморф-Мезоморф-Эндоморф». (Я бы упростила эти классификации до простых понятий «Тело-Разум-Чувства».)
Вот типы, которые выделили исследователи:
Мезоморф / Атлетик. Преобладает тело. Он всё делает: бежит, толкает, строит, тащит. Голова у него работает как инструкция «увидел задачу — решил». Сопереживание и рефлексия — не его конёк. Зато мышцы, плечи, сила — всё при нём.
Эктоморф / Астеник. Преобладает разум. Мысли, идеи, схемы — его стихия. А вот тело часто подкачивает: не может отжаться, забывает поесть, вообще живёт по остаточному принципу. И чувствам тесно — ему трудно обниматься, говорить о любви, радоваться просто так, без причины. Внешне: худой, длиннорукий, с плоской грудью и зачастую крупной головой.
Эндоморф / Пикник. Преобладают чувства. Радуется так, что весь мир цветной. Грустит — хоть волком вой. Обнимается со всеми подряд, но иногда перебарщивает. Голова у него часто спит: сложные планы и стратегии не для него. Тело — тоже в режиме сна: лежать на диване с котиком гораздо полезнее, чем бегать по утрам. Внешне: мягкое, круглое тело, склонность к полноте.
В работах Кречмера и Шелдона есть важное отличие. Кречмер строил свои выводы на основе данных о людях с психическими расстройствами, а Шелдон исследовал психически здоровых людей (в основном студентов). В результате наблюдений Кречмер выяснил, какие акцентуации и психопатологии чаще встречаются у каждого типа телосложения. А Шелдон, работая с обычными людьми, заметил, что чистых типов почти не бывает. У большинства людей — смешанная природа. Он предложил измерять каждое направление отдельно — насколько оно развито у конкретного человека.
Акцентуации и психопаталогии типов:
Тело / Атлетик: эпилептоидная психопатия.
Разум / Астеник: шизофрения.
Чувства / Пикник: маниакально-депрессивный психоз.
Наблюдая за окружающими людьми, действительно, трудно бывает оценить баланс этих составляющих — тело, разум, чувства… Но порой встречаются яркие примеры, которые точно вписываются в эту классификацию.
Современные исследователи говорят, что на формирование личности влияет множество факторов: гены, воспитание, среда, травмы и даже питание. И это отличная новость, потому что предрасположенность — ещё не приговор. Некоторые факторы мы можем менять осознанно.
Хотя вышеописанные теории и считаются устаревшими, живучесть этих классификаций, на мой взгляд, придаёт им силу. Ими по сей день пользуются в спорте и школах личностного роста. Я думаю, они могут быть неплохим компасом, чтобы увидеть, что было дано от рождения, что человек сумел развить в течение жизни, и, куда сейчас нужно приложить усилия, чтобы достичь баланса.
А зачем же нужен баланс? Как обычно: чтобы не впадать в крайности. В каждом типе есть своя сила и своя слабость.
Только гипотеза: что, если Кречмер не случайно так категорично классифицировал людей с психическими расстройствами? Может быть, в их «конфигурации» как раз и отсутствовал комплекс разных составляющих, который смог заметить Шелдон, изучая здоровых людей?
